原文 (序文より)
純粋経験を唯一の実在として、すべてを説明して見たいと云ふのは、余が大分前から有って居る考である。始めはマッハなどを読んで見たが、余の考と違って居るので、遂に断念した。個人あって経験あるにあらず、経験あって個人あるのである、個人的区別より経験が根本的であるという考から、独我論を脱することが出来、また経験を能動的と考へることに由てフィヒテ以後の超越哲学とも調和し得るに至った。
原文 (本論「純粋経験」冒頭より)
経験するというのは事実其儘に知るの意である。全く自己の細工を棄てて、事実に従うて知るのである。純粋というのは、普通に経験といって居る者も其実は何等かの思想を交えて居るから、毫も思慮分別を加えない、真に経験其儘の状態をいうのである。
解説:純粋経験
西田の「純粋経験」は、主観と客観に分かれる以前の、直接の経験のことである。
私たちが普通「経験」というとき、すでに「私が何かを経験している」という主客の分離が前提になっている。しかし西田は、その分離以前にこそ「真の経験」があると考えた。
たとえば、美しい音楽を聞いて陶然としている瞬間、「私が音楽を聞いている」という分離はなく、ただ「音楽がある」「音楽そのもの」しかない。この瞬間が、西田のいう「純粋経験」である。
西洋哲学との対比
デカルト以来の西洋哲学は、「われ思う、ゆえにわれあり」 (Cogito, ergo sum) を出発点にしてきた。これは「思う私」(主観) と「思われる対象」(客観) の二元的分離を前提にする。
西田は、この二元論を解体しようとした。「経験する自己」がまず存在するのではなく、まず「経験」があり、そこから「自己」が事後的に立ち上がる — というのが彼の主張である。
近代日本における意義
1911 年、明治の終わりに発表された『善の研究』は、日本人による初の本格的な独自哲学の試みとして、深い衝撃を与えた。
明治日本は、西洋の哲学・科学・制度を急速に輸入し、「翻訳の時代」を生きた。その終わりに、輸入を超えて、日本人自身の言葉で世界を考える — それを西田は最初に成し遂げた。
京都帝国大学を拠点とする「京都学派」は、西田を祖とする日本独自の哲学運動として、戦中・戦後に多大な影響を及ぼした (一部、戦時思想との関わりで批判もある)。